Em um dia de nada a dizer…
19/10/2007
… só me resta a reclamar que de novo o Luciano Huck e seu Rolex ocupam espaço das páginas da Folha de São Paulo. E, como eu não posso concordar com a explicação do meu amigo de que haveria falta de notícias, eu fico aguardando uma contribuição mais elaborada ou mais criativa para explicar tamanho destaque ao Rolex do Huck!
Entry Filed under: Miscelânea. Tags: Mídia, Nonsense, Rolex.
1 Comment Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
Amigo da Chris | 20/10/2007 at 1:46 pm
O roubo do Rolex
A detentora dos direitos deste bolg desafia o Amigo a elaborar uma explicação mais criativa para o destaque dado ao roubo do Rolex do apresentador Luciano Huck. Os envolvidos com captação de atenção para mídias sabem que o moço faz sucesso e a violência também – juntando-se os dois temos um motivo suficiente para este destaque. Mas razões são meras razões. O interessante é o significado social, antropológico e filosófico que está por traz desta ocorrência – o público adora um circo.
Parte do público vê no acontecimento uma punição para o exibicionismo e o fausto. A interpretação inclui a redenção das classes menos favorecidas com o castigo pela demonstração exterior de superioridade financeira. Tem quase um sabor de vingança. Neste contexto figuram aqueles que vêem no roubo uma forma de aviso para os que têm a fonte de renda decorrente de atividades que exploram a ignorância popular, incluindo aqui os trabalhadores em televisão. Esta pode ser a pena para os poderosos que se julgam acima do mal e saem às ruas como se nada lhes fosse acontecer. Daí a necessidade de acompanhamento das notícias para constatar se haverá diferenciação no tratamento dado pela polícia, se surgirão informações conflitantes a cerca de como o Rolex foi comprado e assim por diante.
Outra parte do público adquire um posicionamento diametralmente oposto e invoca a falta de proteção e segurança como raiz do problema. A constatação de que nem uma figura de destaque como o Luciano está livre destes acontecimentos faz com que elas retornem constantemente às fontes de informação buscando por sinais que as ajudem a compreender o fato e, se possível, eliminar similaridades para criar uma falsa segurança pessoal. Comigo não vai acontecer porque não sou famoso e não tenho Rolex. Quem não aparenta não paga.
E finalmente, uma parte do público está cansada de notícias mais reais e gosta mesmo de uma mídia almanaque que apresente frivolidades à exaustão. A fuga da realidade humilhante da degradação dos costumes, da ética e das relações humanas explica muito. Chega de desgraça, querem saber de coisas mais leves. Não se pode esquecer que frente às possibilidades de notícias funestas, o roubo do Rolex é fichinha, mesmo com os comemorativos de violência.